CPU AMD PHENOM II X4 965 3.4GHZ QUAD CORE BLACK BOX EDITION

AMD! Και με κλειστά μάτια και μ ανοιχτά! Ταχύτητα, ακρίβεια, σταθερότητα, καινοτομία! AMD ...και τα σκυλιά δεμένα!

πολύ καλος επεξεργαστης αλλα μαζι με τν επεξεργαστη προμυθευτείτε μια ψύκτρα γτ η stock ψυκτα τ κανει πολυ θόρυβο κ ζεσταίνεται το σύστημα..

μετα απο 1 χρονο που τον εχω μπορω να πω οτι ειναι ολα τα λεφτα!

Πραγματι πολυ καλος ειδικα σε παιχνιδια....μονο μειονεκτημα του η stock ψηκτρα κανει πιο πολυ θορυβο και απο ελικοπτερο και ειναι και μαρκας (υποτιθεται)

Ο επεξεργαστής είναι κορυφαίος! Τί,Intel? Ποιός να τα βρεί τα λεφτά για τέτοια? και τι χρειάζονται εφόσον σου προσφέρει τις ίδιες και καλύτερες επιδόσεις?

Τον συστήνω με κλειστά μάτια

Ο επεξεργαστής είναι άπαιχτος, ανέβασα την τάση στα 3 Volt και πήγε 7 Ghz ο κάθε πυρήνας στους 56 C°. Συγκριτικά με τον Intel i5 τον ξεπερνάει πολύ περισσότερο από ότι φαντάζεστε. Σας τον συστήνω για full game και οτιδήποτε άλλο.

Ο επεξεργαστής δεν παίζεται παιδιά, τον συστήνω ανεπιφύλακτα.

Κορυφη... μιλαμε O.C στα 4 Ghz με τη μαμισια ψυκτρα δεν κλινω ποτε το PC (εκτος απο restart απο updates η εγκαταστασεις προγραματων) και μετα απο 14 ωρες συνεχους gaming εφτασε σε θερμοκρασια τωωωωων........62 βαθμων .. τπτ οργωνει κενταει σπερνει το εργαλειο. και οποιος πιστευει οτι ο i3 ,i5 ειναι καλυτεροι δεν ξερει απλα απο PC ειναι δεντρο. πευκο , ιτια

Ο επεξεργαστης ειναι απλα τελειος!! Εχω το αμεσως προϊγούμενο μοντελο απο αυτον (955) και ειναι φουλ στα games!! Τον συγκεκριμενο επεξεργαστη τον εχω (για την ωρα) σε απλο συστηματακι για δουλειες!! Οχι πως θα κολλησει και στα βαρια αλλα λεμε τωρα!! Δεκαρακι και λιγο ειναι!! ;)

οκ φιλε αμα θες κανε video μεταξυ 965 και ι5 για να δω..το prof μου στο youtube ειναι prochris1995

κορυφεος o επεξεργαστης.......

φιλε χρηστο τον εχω τον επεξεργαστη και εχω και τον 3570κ. τον 965 το τρεχω στα 4.2 και το 3570κ στα 4.0. δεν εχουν καμια σχεση ο ενας με τον αλλο. μακραν πιο δυνατος ο 3570κ. η 6870 που εχω στο battlefield 3 πηρε 8 fps στη stock συχνοτητα 900. πριν με τον 965 την ειχα 980. το skyrim με τον 965 δεν μπορουσα να το τρεξω max settings. με τον 3570κ μπορω και εχω πολυ λιγο frame drop σε σχεση με τον 965. ναι ειναι φτηνος αλλα πλεον δεν περνουμε 965. ακομα και ο i3 3220 που εστησα σε ενα φιλο μου ειναι πιο γρηγορος. οσο για overclock τον ειχα 4.5 και 1.25 ρευμα ηταν super stable και θερμοκρασια 61,63,62,65 για καθε πυρηνα και cooler thermalright silver arrow sb-e. δεν ειμαι υπερ της iNTEL ουτε της AMD εξαλου εχω και εναν ATHLON II X4 640 και το τρεχω στα 3.6. γιαυτο μην γραφεις οτι σου ερθει στο κεφαλι. τουλαχιστον εγω εχω τους συγγεκριμενους επεξεργαστες και μπορω και κανω μετρησεις γιατι τα διαφορα sites δεν τα πολυεμπιστευομαι. η επεξεργαστες που εχω ειναι. i7 875k @3.93, i5 3570k @ 4.0, phenom 965 @ 4.2, athlon II x4 640 @3.6, και core2duo E8400 @ 3.8. αν δε το πιστευεις τραβαω και video το δωματιο και τα pc και το ανεβαζω και youtube αν θες.

και επισης θελω να προσθεσω κατι..οσοι αθλιοι νομιζουν οτι ακομα και οι i3 επεξεργαστες νικανε αυτο εδω το τερας απλα ειναι intel fanboys ως το κοκαλο και δε ξερουν τιποτα..το να εισαι amd fan ειναι οτι πιο λογικο επειδι βγαζουν καλυτερα προιοντα \για gaming\ τουλαχιστον και σε πολυ πιο προσυτη τιμη..
επισης το να κανεισ upgrade απο αυτον σε εναν αλλον τετραπυρηνο ειναι εντελως παραλογο..για να μη πω κατι αλλο..αμα απο αυτον πας σε 3570 η σε 2500κ θα ναι απλα ενα update και τιποτα αλλο ενω θα εχεις δωσει 220 ευρω..αμα θελετε upgrade πραγματικο πατε σε 2600k 3770k αν θελετε intel αλλιως πατε 8350 8320 8150 8120 η 6300..
εαν θελετε συστημα που να τα κανει ΟΛΑ να παιζει τα παντα στο full ακομα και μετα απο χρονια και δεν θελετε να ξοδεψετε πολλα χρηματα ηρθατε στο σωστο μερος ;)

εγω εχω τον AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION στα 3.2.και οι 2 επεξεργαστες σαφως ειναι φοβεροι..δε το συζηταω..αυτοι οι phenom ειναι πραγματικα φαινομενα και ειναι φτιαγμενοι για extreme overclock παρολο οτι ειναι φτιαγμενοι το 2009..εγω προσωπικα τον εκανα overclock στα 4.1 ghz και τι να πω..οτι και να πω ειναι λιγο γιαυτο το μεγαθηριο..οταν βγηκαν ηταν πιο ακριβοι πραγμα λογικο..αλλα οποιος θελει να παρει τετραπυρηνο και οχι ακριβο επεξεργαστη να παρει αυτον..δεν υπαρχει καλυτερος απο αυτον με αυτα τα λευτα και λεω χωρις κανενα φοβο και καμια αμφιβολια οτι δεν εχει να ζηλεψει τιποτα απο κανεναν 4πυρηνο επεξεργαστη..μονο απο τον 2500k και 3570k οι οποιοι ειναι τραγικα ακριβοτεροι..
επισης ακουω βλεπω καποιους τυπους να λενε εκανα αναβαθμιση απο 955 σε 2500κ η σε 3570κ η σε οποιοδηποτε αλλον ι5 και λενε ειδα μεγαλη διαφορα..τιποτα δεν ειδες..αυτα ειναι ψεματα και παραπλανητικα σχολια..στο τελος δινεις 200 ευρω για ΠΑΛΙ τετραπυρηνο επεξεργαστη και δε βλεπεις διαφορα..μπορει ελαχιστη..αν θελεις πραγματικο upgrade για να εχεισ pc για τα επομενα 10 χρονια παιρνεις 8πυρηνο amd 8320-8350 η εναν 6300..
τελος αυτος ο επεξεργαστης να τονισω οτι παιζει ολα τα παιχνιδια full γραφικα με ευκολια χωρις προβληματα!!και πιστευω θα το κανει για τουλαχιστον 2-3 χρονια ακομα!

Ειναι σιγουρα και χωρις καμια αμφιβολια ο καλυτερος επεξεργαστης στην συγκεκριμενη τιμη (για μενα προσωπικα και ανεξαρτητως τιμης)..εχω συγκεκριμενα τον AMD PHENOM II X4 955 3.2GHZ απο τον Ιανουαριο του 2010..ειναι ο πρωτος μου επεξεργαστης και ισως ο τελευταιος μου..μεχρι στιγμης ειναι αριστος χωρις να εχω κανενα απολυτως παραπονο..οι βαθμοι μου στα καλυτερα και αξιοπιστα προιοντα ειναι το 9 καθως θεωρω πως παντα υπαρχουν περιθωρια βελτιωσης..αυτο ειναι το πρωτο 10 που βαζω στην σελιδα του e-shop και ειναι η καλυτερη απαντηση στους "γνωστους αγνωστους" υποστηρικτες της Intel οι οποιοι εχουν τοσα πολλα λεφτα και αγοραζουν τους πανακριβους επεξεργαστες της..θα τους συμβουλευα να πεταξουν μια φορα ενα 100αρικο να δοκιμασουν τον συγκεκριμενο προιον και να αφησουν τις αερολογιες για προιοντα που δεν εχουν χρησιμοποιησει..σχολια πρεπει να αφηνουν ΜΟΝΟ αυτοι που εχουν στην κατοχη τους ενα προιον για τουλαχιστον 1 χρονο για να θεωρηθει αξιοπιστο..οποτε τα σχολια σας ειναι παραπλανητικα για μενα..οσο για αυτους που αναζητουν εναν καινουργιο επεξεργαστη νομιζω πως πρεπει να ξεκινησουν απο αυτον..

Ο επεξεργαστής είναι φοβερός και για την τιμή του αξίζει και με το παραπάνω!!! Το μόνο μείων είναι ότι ο stock cpu cooler κάνει λίγο θόρυβο αλλά απο την άλλη έχει και heatpipes επάνω που λίγες ψύκτρες stock έχουν!!! Βάζω 10 στον επεξεργαστή και 8 στην ψύκτρα...

ο επεξεργαστης ειναι απαιχτος σε σχεση τιμη αποδοσης το μονον κακο ειναι οτι η ψυκτρα του κανει πολυ θορυβο!! 10 για τον επεξεργαστη και 6 για την ψυκτρα λογο του θορυβου

Τον έχω πάει στα 4GHz με υδρόψυξη CORSAIR H60 χωρίς να πειράξω καθόλου τα ρεύματα. Είναι ένας φοβερός επεξεργαστής σε πάρα πολύ καλή τιμή.

τελικα τον phenom 955 black edition τον εχω στα 3.8 δηλαδη μεχρι εκει μπορει χωρις voltage και ειναι super stable και δεν ζωριζεται κιολας.χωρις voltage χωρις τιποτα μια χαρα

Και εγω εχω την ASUS M5A99X EVO και αυτον τον επεξεργαστη αλλα το ποσα βολτ θα βαλεις εξαρταται απο το επεξεργαστη και οχι απο την μητρικη αποτι διαβασα με μερικα φορουμ αυτος αντεχει μεχρι 1.55V, παραπανω δεν θα ζησει για πολυ.

φιλε μου θεοφανη εξαρταται και η μητρικη σου πια ειναι.εγω εχο την ASUS M4A77T ΑΜ3

αααα by the way εχω τον 955 be.beast

4 ghz me 1.6mV.εχω μια ψηχτρα της xilence

Δεν τον πηγα παραπανω λογω θερμοκρασιων.

Αντεχει μεχρι 1.55v. Αν τον πας παραπανω θα σου καει.

Εγω με 1.47v ρευμα τον πηγα στα 3,9 Ghz.

τον πήγα στα 4 ghz με voltage 1.5750

ο phenom 955 black edition στα 3.8 oced και 1.5250 voltage 1.52mV ειναι super stable!!!αυτος θα ειναι στα 4 με ιδιο voltage!phenom 955 be kai 965 be τελειοι επεξεργαστες!και πολυφθηνοι για quad core

αψωγος και ταχυτατος επεξεργαστης ο οποιος ειναι full για gaming! προτιμηστε τον!!εχω τον phenom 955 black edition και τον κλοκαρα στα 3.8 χωρις να αυξησω voltage κλπ..παρα πολυ καλος επεξεργαστης για overclock επειδη ειναι black edition!νικαει τον fx-4100 ο οποιος ειναι πολυ πιο νεος επεξεργαστης..this cpu is beast!

μετα απο ενα χρονο εχω προβλημα με την ψυκτρα του...κατα ταλλα πολυ φτηνος και γρηγορος

Έχει μια εβδομάδα που έστησα δικό μου σύστημα, και ο επεξεργαστής πετάει. Προτείνετε σε άπαντες! Το o.c. πιστεύω είναι περιττό, είναι απλώς ένας κορυφαίος επεξεργαστής σε κορυφαία τιμή.

πολυ καλος!!!!ταχυτατος και φθηνος....

Άψογος επεξεργαστής, του βάζω εννέα μόνο γιατί ο ανεμιστήρας της AMD κάνει πολύ θόρυβο!

ΑΠΛΑ ΑΡΙΣΤΟ ΦΤΙΝΟΣ ΚΑΙ ΤΑΧΥΤΑΤΟΣ !!!

Λοιπόν,,, αυτός ο επεξεργαστής πήγε σε εμένα με OC μαζί με μία GIGABYTE-890UD3H στα 4017GHZ ΜΟΝΟ με αέρα (3 fan 120mm) και με μία απλή ψύκτρα COOLERMASTER των 30euro, με θερμοκρασία κάτω από 45 βαθμούς χώρίς κανένα κόλλημα!!

τον τρεχω με μητρικη Gigabyte 880GA-UD3H sata3 usb3 και παει πολυ καλα.Θα συμφωνησω βεβαια οτι εχει μεγαλες θερμοκρασιες αλλα με ενα ανεμιστηρακι αλλο διορθωθηκε κατα 70%,Πιστευω στην κατηγορια του ειναι αριστος σε σχεση τιμης/αποδοσης .

Αυτος ο επεξεργαστης ειναι τελειος, δεν κολαει πουθενα, λιγο στις θερμοκρασιες μου τα χαλαει.... Ξεπερναει τους 50 βαθμους σε εμενα αλλα δεν ξερω αν ειναι φυσιολογικο για τους AMD η θα πρεπει να ανησυχω. Κατα τα αλλα κανει τελεια την δουλεια του.

Απλα ο καλυτερος value for money επεξεργαστης της αγορας! Τον εχω φορεσει σε μια GIGABYTE με chipset 790FX και σε συνδιασμο με τη SAPPHIRE RADEON HD 5850 TOXIC το μηχανημα πεταει!!! Μετα απο εναν χρονο ειμαι απολυτα ικανοποιημενος με τις επιδοσεις! Χωρις αμφιβολια ενα απο τα καλυτερα product της AMD!!

Απλα τελειος η Intel εχει μεινει χρονια πισω!

φοβερος

Λοιπόν, να πώ και εγώ με τη σειρά μου τα εξής.
Ήμουν φανατικος ιντελάκιας μεχρι αηδίας, σε σημειο που δεν ηθελα κάν να ακουω για την \πράσινη φυλή\...Είχα έναν διπλοπύρηνο επεξεργαστή της intel στα 2,8ghz από τους πρώτους που ειχαν κυκλοφορήσει διπλοπύρηνους.3χρόνια μετά και με λογική χρήση και στα καλά καθουμενα κάηκε, κόλησε δεν ξερω τι έπαθε και τον αντικατεστησα.Πάλι με έναν intel.Στο δευτερο pc όμως που εχτισα αποκλειστικά για games (γιατι το πρωτο το εχω σαν κατεβαστηρι με τον intel), αποφάσισα να εμπιστευτώ την AMD ΓΙΑ ΠΡΏΤΗ ΦΟΡΑ και δικαιωθηκα πλήρως για την επιλογή μου.Δέν ζοριζεται, δεν ζεσταινεται, τα παιχνιδια πετάνε και γενικά πιστευω πως ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ, ειναι η πιό σοφή επιλογή μιας και οι καιροί δεν ειναι για πολλά ανοιγματα και επειδη η τεχνολογια καλπάζει δεν αξιζει να δίνεις 100 ευρω παραπάνω για intel για να πάρεις 10 fps περισσοτερα απο τον φίλο σου που εχει amd....ασε που δεν θα καταλάβεις κάν τη διαφορά.Ειναι σαν 2 αυτοκινητα που το ενα κανει τα 0-100 σε 8 δευτερα και το άλλο σε 7,59(μισο δευτερολεπτο θελει το ματι για να ανοιγοκλεισει...αστειες διαφορές...)Επίσης η τακτικη της intel που εδινε κάτω απο το τραπέζι στη dell εκατομυρια δολλαρια ωστε η τελευταια να τοποθετεί ΜΟΝΟ intel επεξεργαστές, μόνο καλό δεν κάνει στην αναπτυξη και τον υγιή ανταγωνισμό.Σκεφτειτε μόνο αν καποια στιγμή λόγω οικονομικών προβλημάτων κλεισει η ΑΜD, σε τι τιμες θα αγοραζουμε επεξεργαστές και κάρτες γραφικών.....!! Προς θεου, δεν ειμαι εκπροσωπος κανενος ουτε πωλητης ουτε τιποτα. Απλά λέω τη γνωμη μου για μια εταιρεια οπου τα προιοντα της ειναι ακομα παρεξηγημενα απο καποιους που κοιτανε τα test και τα benchmarks και όχι εναν σημαντικο παραγοντα το value for money.

Για ένα είναι ο κορυφαίος την AMD.
Σε μητρική gigabyte GA890GPA με win7 64bit 8-ddr3 1600 τον τρέχω στα 5ghz και δεν καταλαβαίνει τίποτα ούτε κολάει ότι και να κάνεις με μέγιστη θερμοκρασία 45 με ψύκτρα thermaltake και 750w ρεύμα. Όσοι βάζεται 4 με 5 μάλον δεν έχετε το κατάλληλο μηχανημα να δείτε τι μαγικά κάνει. Αν η τιμή του πέσει στα 130-140ε πιστεύω ότι μετά θα είναι σουπερ σούπερ επιλογή.

Τον εχω βαλει μαζι με μια ATI4890 και 4GB RAM και μπορω να πω οτι το PC πεταει!!!
Οι AMD εχουν 4 κανονικους πυρηνες και οχι 2 διπλους σαν της Intel.
Ανωνυμε τα cooler των Phenom ειναι τοσο απλα οσο και το cooler του παλιου μου AMD2200 απο αυτο μπορεις να καταλαβεις οτι δεν εχουν κανενα θεμα με τις θερμοκρασιες

Ανώνυμε που έχεις βαλθει να βγάλεις τους επεξεργαστές της intel διαστημόπλοια με το ζόρι μπορείς να μας πεις για την κοροιδία που προσφέρει η intel ανα MHZ και ανα ψεύτικο πυρήνα βλέπε hyper threading? Εγώ να με πληρώνανε απο την intel τέτοια λάσπη δεν θα έριχνα στον αντίπαλο γιατι τελικά οδηγεί σε αντίθετα αποτελέσματα απ το επιθυμητό για την προώθηση των προιόντων του υποθετικού εργοδότη μου... Αν θες γραφε στους intel τα καλα που προσφέρουν στην παγκόσμια ανάπτυξη των υπολογιστών (κ αλλού ίσως?) κ σταμάτα να ρίχνεις ανώνυμο δηλητήριο στους μακράν πιο τίμιους επεξεργαστές της amd... Φιλικά Δημήτρης...

…Υπάρχουν benchmarks που ευνοούν είτε τη μία εταιρεία, είτε την άλλη. Το Passmark προφανώς εκμεταλλεύεται περισσότερο τη συχνότητα ενός cpu και όχι τις ενσωματωμένες δυνατότητες του πυρήνα του (μικροαρχιτεκτονική). Σκέψου ότι στο PassMark που ανάφερες η διαφορά τους είναι 49 μονάδες στις 4000+ και η διαφορά στα MHz τους είναι ~733MHz, ενώ και οι δύο ανεβαίνουν μέχρι τα 4GHz (ο 750 χωρίς ξεκλείδωτο πολ/στη)!!! Τα παιχνίδια, στην πλειονότητά τους πλέον, εκμεταλλεύονται 4πύρηνους cpu και εκεί ο i5 750 είναι καλύτερος (δυστυχώς ή ευτυχώς είναι 10%-25% καλύτερος, ανάλογα το game). Ο λόγος που αναφέρω τα games ως κριτήριο αναφοράς της απόδοσης είναι γιατί απαιτούν υπολογισμούς σε πραγματικό χρόνο και η gpu δεν μπορεί να περιμένει την cpu να κάνει τους υπολογισμούς της, ενώ σε άλλες εφαρμογές (πχ συμπίεση video) ο χρήστης δεν ενοχλείται τόσο αν περιμένει 1-2 λεπτά παραπάνω…Επίσης σε ένα καινούριο σύστημα ή αναβάθμιση (cpu, μητρική, μνήμη) που μπορεί να κοστίσει 500€+ η διαφορά των 25€(~35$) δεν φαίνεται και αν κάποιος θέλει τον cpu για να παίζει games ούτε που θα τη λάβει υπόψη…Την απόδοση ανά MHz την αναφέρω ως δείγμα τεχνολογικής υπεροχής της intel, γιατί χρειάζεται σωστή σχεδίαση και μελέτη για να επιτευχθεί, ενώ τα MHz τεχνολογία κατασκευής, η οποία είναι δεδομένη (λιγότερα nm) και δεν κοστίζει ουσιαστικά τίποτα στην εταιρεία. Δυστυχώς η AMD έφτασε στη κατάντια που ήταν η Intel πριν τους Core2Duo, MHz χωρίς ουσία…Μακάρι η καινούρια γενιά να είναι καλύτερη από αυτή και να καταφέρει τελικά να ανακάμψει…Ο έντονος ανταγωνισμός είναι προς το συμφέρον όλων των αγοραστών, ανεξάρτητα με την εταιρεία που προτιμούν.

Δεν τον έχω δοκιμάσει στην πράξη ούτε έχω μετοχές σε κάποια εκ των δύο εταιριών. Επίσης, δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι αρέσκονται στο να υποστηρίζουν φανατικά κάποια εταιρία, μια που τα πράγματα είναι ρευστά κατά το περισσότερο διάστημα στην τεχνολογία.
Τώρα σε σχέση με τον i5-750, ο 965 φαίνεται ελαφρώς καλύτερος σύμφωνα με το PassMark (Score 4266 έναντι 4217). Όσον αφορά στις τιμές των δύο, στην Αμερική έχουν μεγαλύτερη διαφορά (γύρω στα 35$). Στην Ελλάδα ο 965 είναι σαφώς ακριβότερος απ ότι θα έπρεπε (κατά 20€ περίπου στα περισσότερα καταστήματα).
Συμφωνώ λοιπόν με τον προλαλήσαντα πως επιβάλλεται μείωση της τιμής του, καθώς και για την επιπλέον κατανάλωση. Όσο για την απόδοση ανά MHz όμως, είναι κάτι που δεν μπορεί να συγκριθεί σε ανόμοιες αρχιτεκτονικές.

Με τον i5 750 να κοστίζει, πλέον, μόνο 11€ παραπάνω, νομίζω ότι επιβάλλεται μία μείωση της τιμής του…Είναι συνολικά χειρότερος από τον 750 σε επιδόσεις (ειδικά στα games), θερμική συμπεριφορά, κατανάλωση, overclocking (τραγικό, αν σκεφτεί κανείς ότι έχει και ξεκλείδωτο πολ\στη) και απόδοση ανά MHz. Πριν τη μείωση τιμής του i5 750, ήταν μία τίμια πρόταση, τώρα όμως…Όσο για το 3d Mark: αν δεν ξέρετε παρακαλώ να μην γράφετε ότι σας κατέβει. Είναι κλειστού τύπου benchmark για να τρέχει πάντα με τον ίδιο τρόπο και να βγάζει έτσι πιο αξιόπιστα αποτελέσματα, επίσης είναι το μόνο, από τα γνωστά benchmarks, που βλέπει και εκμεταλλεύεται πλήρως τόσο το 3D Now!, όσο και το Hyperthreating (ειδικά αυτό, κάνει μεγάλη διαφορά στους Intel). Το μόνο πρόβλημα που βλέπω είναι αρκετούς ανθρώπους που πήραν την απόφαση ότι ο 965 είναι η καλύτερη cpu πριν το ερευνήσουν (αυτό φαίνεται, γιατί καταθέτουν ακόμα και ψευδή στοιχεία, όπως 21000+ βαθμούς στο 3d Mark 2006, όταν ο 980Χ@4,4GHz βγάζει κάτω από 10000!!!!!, κ.α. που αν τα γράψω θα μου πάρει καμιά σελίδα), αντί να το ερευνήσουν και μετά να αποφασίσουν, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας. Θα παρακαλούσα να γράφεται ΣΩΣΤΑ πράγματα, όπως είναι όχι όπως θα θέλατε να είναι…

Άλλαξα με αυτόν τον προηγούμενο επεξεργαστή μου (εναν Phenom X4 9500 2.2Ghz), ο οποίος τα είχε τα χρονάκια του και εμφάνιζε bottleneck για τις gpu. Καμία σχέση... Πλέον "ανέπνευσαν" οι 2 5770 μου και είδα φοβερή διαφορά στα παιχνίδια μου! Σε συγκριτικά benches που έκανα μεταξύ των δύο cpu, ο 965 είχε διπλάσια+ απόδοση. Δε μπήκα καν στο κόπο να κλοκάρω. Στη τιμή αυτή, πρέπει να είναι η καλύτερη επένδυση που έκανα για το pc μου.

Καλός φαίνετε από ‘δω, θα τον πάρω αύριο να τον δοκιμάσω για να ξέρω στα σίγουρα. Έτσι όπως το βλέπω παίρνει 8, όταν τον δοκιμάσω θα τα ξαναπούμε.

εξαιρετικος

Λοιπόν έχουμε και λέμε! Σε games σε σχέση με τον προκάτοχό του amd 6000+ 3,1 (3,4oc) 65nm έδωσε στο heaven benchmark 1920x1080 aax4 dx11 me tanselation normal διλαδή 95% φουλ γραφικά 1 fps παραπάνω μόνο, ddr 2 οι μνήμες 800 και 770 το chipset και στα 2 cpu ενοείτε ίδια κάρτα γραφικών το ίδιο κλοκαρισμένη και στα 2 τέστ.Αλλά 45 βαθμούς όλη την ώρα ο am3!! σε σχέση με τους 70 των 65nm.Μόλις όμως κλοκαρίστικε απογειώθηκε!!!Τον πήγα 3,85ghz με + 0,5 στο multiplier και του έδωσα και 0.025v και απο εκεί που έδινε average fps σε όλο το τεστ 22,4 τελείωσε το τεστ με 26,2 average fps.Αλλά το κυριότερο, 50 βαθμούς κατά όλη την διάρκεια με την παραπάνω τάση, με διαφορετικούς συνδιασμούς χρονισμών ίσως να αποδώσει ακόμα καλύτερα σε games.Σε multitasking απλά κάνεις οτι θες πριν ακόμα να τελειώσει οτιδήποτε του έχεις αναθέσει χωρίς καθυστέριση, σε αποσυμπίεση αρχείων την έκανε σφαίρα μπορώ να πω και ταυτόχρονα άνοιγα διάφορα για να δω που θα τον πετύχω αλλά τίποτα. Η γνώμη μου: Είναι ένα cpu για να τρέχει κλοκαρισμένο συνέχεια ή όταν πρόκειται για games επαιξεργασία εικόνας video αλλά ειδικά στα games κλοκαρισμένος δουλεύει αρκετα πιο γρήγορα. Η ψύκτρα ήταν ι big typhoon της thermaltake.(Θέλει να πετύχετε σωστές ρυθμίσεις στο overclocking γιατί μπορεί να τον φτάσετε 3,8 αλλά να αποδίδει το ίδιο, για να φανεί η διαφορά χρειάζεται και επιπλέον ρεύμα αποτι είδα).Καλά games!

Καταπληκτικος επεξεργαστης και για παιχνιδια αλλλα υπερβολικος για απλουστερες εφαρμογες. Εχω μια ενσταση ως προς το overclocking που θεωρειται και το δυνατοτερο σημειο του, maximum 3800Mhz με υδροψυξη απο κει και περα ολα καταρρεουν

ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΤΙΧΟ ΣΤΗΝ ΙΝΤΕΛ ΠΑΣ ΣΤΑ 300+ ΕΥΡΩ ΤΡΟΜΕΡΟΣ ΕΠΕΞ. ΛΙΓΟ Η ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΤΑ ΧΑΛΑΕΙ...
ΤΑΧΥΤΑΤΟΣ ΓΙΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΚΥΡΙΩΣ
ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ 5670 ΤΗΣ ΓΚΙΓΑΜΠΑΙΤ ΑΠΕΧΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

επιτελους βρηκα εναν επεξεργαστη κ δεν τον αλλαζω.
AMD-εγγυηση,η ΙΝΤΕΛ εχει καβαλήσει το καλάμι.

Ειμαι πολύ ευχαριστημένος...

Τελικά άξιζε και με το παραπάνω η αλλαγή από Intel σε AMD

Στον κυριο ανωνυμο που σχολιαζει το comments μου.Συμφωνω απολυτα μαζι σου,δεν αντιλεγω,αλλα καλο θα ηταν μιας κ σχολιαζεις να βαλεις καποιο Nickname η ενα ονομα,τεσπα,στο να ξερω σε ποιον απευθυνομαι.Αυτα τα οποια περιεγραψα ισχυουν στο δικο μου καταβαση συστημα με ελαχιστες μνημες των 4gb.Τα προγραματα που προαναφερα αν διαβασες καλα Netscape με 4 tabs inside κ Safari με αλλα 4 τabs inside,παραληλα online Msn κ Skype k World of Warcraft online.Ολα αυτα χρησιμουποιουν αρκετη μνημη να ξερεις.Μονο το WoW θελει 1gb για να τρεξει,φαντασου.Συνολικα ολα ανοικτα καταναλωνουν αρκετη μνημη,θα ελεγα πανω απο 3gb Κ ξαναλεω μιας κ βιαστηκες να κρινεις ο επεξεργαστης ειναι τελειως,απλα θα τρεξει εξισου πολυ καλα στο τι μνημες κ στο τι motherboard εχεις.Aυτα.

Μακράν ο κορυφαίος επεξεργαστής σε αναλογία χρημάτων/απόδοσης! Τον χρησιμοποιώ χωρίς υπερχρονισμό κι όμως δεν υπαρχει ούτε ένα παιχνιδι που να τον ζορίζει. Τρομερό framerate. Καλύτερος απο πολλούς της Intel αρκετά ακριβότερους. Αν διαθέτετε μόλις 170 και δε μπορειτε να αγορασετε τον X6, παραγγείλτε τον με κλειστά μάτια!

Εγω ξέρω οτι πρώτη μέρα που πήρα το c3 revision με την μία 4,0GHz με την δεύτερη 4,218Hz και θερμοκρασια 38c 3DMark06 score:21217 με μητρηκή DFI FXB M2RSH 4g.OCZ REAPER 5-5-5-15-19/22 χαλαρά πού να είχα και solid state α ξέχασα Win7 64x Ultimate τρομερός για τα λεφτά του μπράβο AMD!!!!!!!!!!!!! και 8x με το καλό

Φοβερος

Στον ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟ ΑΡΓΥΡΗ : Αυτά ολα που λες τα κάνει φαντάσου άνετα ο Phenom II X2 550 ακλοκάριστος κ μαζί μtorrent να κατεβάζει με ενα 1.1Μb/s, extracting με izarc και αντιγραφές στους σκληρούς...οπότε με τον 965 πας κυριολεκτικά σε άλλα επίπεδα. Γενικά όλοι κάνουν το λάθος και συγκρίνουν AMD-INTEL ανάλογα την συχνότητα κ τους πυρήνες κ.ο.κ. Το μόνο που πρέπει να κοιτάμε είναι τι παίρνεις με αυτά τα λεφτά απο AMD κ τι απο ΙΝΤΕL. Οπότε η ΙΝΤΕL μένει χιλιόμετρα πίσω. Χρόνια τώρα δεν βλέπω την INTEL να καταφέρνει να βρεί τεχνολογία που θα παράγει τόσο δυνατούς κ ποιοτικούς επεξεργαστές με τόσο μικρό κόστος όπως η ΑΜD. Αρα όποιος αμφιβάλλει για τις τεχνολογίες AMD ας τα σκεφτεί λίγο καλύτερα.

168,8!!!Μπραβο ναμαστε στα ισα μας!!

ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΜΗ...!!!!!!! ΧΑΛΑΡΑ ΤΑ 4.09 GHz σε C3 Stepping

EXETE NA ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΗΤΡΙΚΗ? (ΚΑΤΑ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ GIGABYTE)

Απλά κορυφή

Λίγα λόγια περι αυτον μιας κ τον εχω. Λοιπόν ανοίγω Netscape κ απο μεσα 3-4 tabs, ανοίγω safari κ απο μέσα πάλι 3-4 tabs, ταυτόχρονα εχω open World of Warcraft Online το ιδιο κ Msn κ Skype Online. Θα ηθελα να προσθέσω κάτι για το Overclocking του επεξεργαστή, αντέχει μέχρι τα 6.000 αναλόγως τη μνήμες κ τη Motherboard έχετε.

Πολύ καλή απόδοση σε αρκετά καλή τιμή η παραπάνω ισχύ μέχρι τώρα απλά δεν μπορεί να αξιοποιηθεί.

Ο ΠΟΙΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟ AMD ΤΟΝ ΕΧΩ ΠΕΡΙΠΟΥ 2 ΜΙΝΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΟΛΛΗΣΗ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΩΡΑΙΟ ΣΕΤ ΜΕ ΤΙΣ HD5850 crossfire

ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΠΟΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΕΤ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ATI RADEON HD5850 ΣΕ CrossFire x

Με μια λέξη άριστος!! Πολύ καλή τιμή μπράβο στην AMD συνέχισε έτσι και άσε κάποια παιδάκια να στηρίζουν ακόμη την Intel

Ρε παιδιά τι να λέμε τωρα. Οι βαθμολογίες πρέπει να είναι πάντα με βάση το value for money που λέμε. Και για αυτή την τιμή, είναι οτι καλύτερο κυκλοφορεί.

Απλά ο καλύτερος.
http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.650899&u=THERMALTAKE-CLP0568-CONTAC-29
Με αυτή τη ψυχτρα εισται κομπλέ!

Δεν χρειάζονται πολλά για να καταλάβει κανείς την διαφορά. Μόνο η διαφορά σε βαθμούς κελσίου απο τους intel κυμαίνεται στους 40(Τουλάχιστον).

ΑΨΩΓΟΣ 10/10
Κορυφαίος!! Δυο μήνες τον εχω σε 24/7 χρήση και δεν κόλλησε ούτε μια φορά σε games (μαζί με μια 5850) η σε εφαρμογές!
Προς ανωνυμο χρηστη: Ναι, εχει καποιο ειδος Scaling (στην asus μητρικη που τον εχω). Διαθετει 3 επιπεδα ταχυτητας/καταναλωσης, και ενα auto που ριθμιζετε αυτοματα αναλογα με την χρηση.

ο καλύτερος επεξεργαστής μακράν. καμία σχέση με την intel που είναι και ποιό ακριβή αλλά και λιγότερο ανθεκτική απο την AMD.

Τον εχω μια βδομάδα τώρα και εχω πάθει πλάκα... είναι φοβερός.

Μήπως γνωρίζει κανείς εάν ο συγκεκριμένος επεξεργαστής έχει scaling στην κατανάλωσή του; Εάν δηλαδή προσαρμόζει την κατανάλωσή του ανάλογα με το πόσο χρησιμοποιείται, ή εάν η κατανάλωσή του παραμένει σταθερή σε κάθε περίπτωση;

Γενικά αυτή η σειρά της AMD, είναι κορυφαία, οστόσο δοκιμάστε και το κόλπο ξεκλειδώματος του 4ου πυρήνα, στον Χ3. Εμένα λειτούργησε

Δεν ξέρω τι βλέπετε με το πουλημένο 3D Mark, εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι ο αντίστοιχος i7 κοστίζει 500 ευρώ και ΔΕΝ είναι και καλύτερος

Άπαικτος επεξεργαστής! Η καλύτερη επιλογή σε σεχέση κόστους/αποδόσοσης. Η θερμοκρασίες του δεν ξεπερνάνε τους 45 βαθμούς με μια ψύκτρα Scythe Mugen II, και κατά μέσο όρο 35-37!!!

Απλά ,γιά τήν τιμή του ,ΑΠΑΙΧΤΟΣ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Πολύ αξιόπιστη επιλογή. Προσωπικά με έχει βολέψει, τρέχω διάφορα προγράμματα ταυτόχρονα κ δεν κολλάει πουθενά.
DDR3 4G
asus M4A79XTD EVO

Aπό τους καλύτερους επεξεργαστές που κυκλοφορούν στην αγορά σε απόδοση/ τιμή! Σε αυτή την τιμή κερδίζει στο σύνολο των εφαρμογών όλους I5 750 , I5 661 , C2Q 9400 & C2Q 9550, ενώ οι μητρικές που τον συνοδεύουν είναι πολύ φτηνές και αναβαθμίσιμες σε εξαπύρηνους επεξεργαστές!
Πολύ δυνατός, σπιρτόζικος λόγο ενσωματωμένου ελεγκτή μνήμης, σε αντίθεση με τους c2d & c2q επεξεργαστές της INTEL!
Ιδανικός για παιχνίδια λόγο της υψηλής συχνότητας του, πολύ καλός και σε πολυνηματικές εφαρμογές αλλά και σε ταυτόχρονη χρήση πολλών προγραμμάτων. Πολύ καλός σε AUTOCAD και λοιπα βαριά προγράμματα!
Σε ότι αφορά το παρακάτω σχόλιο για το 3DMARK θα μπορούσα να πω πως το 3DMARK βγάζει εδώ και χρόνια καλύτερους τους Intel επεξεργαστές, άσχετα αν αυτοί είναι καλύτεροι ή όχι, είναι ένα κλειστού κώδικα πρόγραμμα μέτρησης ταχύτητας, το οποίο ΔΕΝ εκμεταλεύεται πλήρως τους πολυπύρηνους επεξεργαστές!
Συμπερασματικά ΔΕΝ είναι αποδεικτικό στοιχείο των δυνατοτήτων των επεξεργαστών σε ότι αφορά το gaming ! Επίσης τα στοιχεία που παρατείθενται είναι πλασματικά (τα σκόρ δεν είναι αυτά, και ο τρόπος σύγκρισης λανθασμένος αφού ΔΕΝ είναι σωστό να συγκρίνουμε κλοκαρισμένους επεξεργαστές με ακλοκάριστους. Ο 965 έκδοση C3 πιάνει άνετα τα 4Ghz ενώ αν το κομμάτι είναι καλό μπορεί να φτάσει και τα 4,3Ghz με μια καλή αερόψυξη.

Κοιταξτε κατι!
Core i5 661@4,3(oc):12429
Core i5 750@2,6 :12449
Core 2 quad Q9400@2,6 :13789
Phenom II x4 965@3,4:11376
Τεστ με το 3D mark CPU Score.Όπως βλεπετε όλοι καλύτερα να δώσεις ενα δεκάρικο παραπάνω από αυτο για ένα ακόμα καλυερο σύστημα,σκεφτήτε το πόσο καλό υπερχρονισμο κάνεις με τον Q9400 και πόσο μπορείς να φτάσεις,με χαμηλή κατανάλωση!Και επίσης μπορεί να υποστηρίξει άνετα DDR3 μνήμες!

Κατανάλωση ρεύματος και θερμοκρασίες στα (-) αλλά είναι κανόνι σε επιδόσεις ως προς την τιμή του ...

Καίει υπερβολικά πολύ ρεύμα...οι Intel δεν καίνε ούτε τα μισά...πάρα πολύ καλός όμως.

Άριστος επεξεργαστής.

Ίσως ο καλύτερος επεξεργαστής της AMD...θα μπορούσε να έχει καλύτερη cache..όμως για την τιμή του ειναι πολύ καλύτερος από άλλους αντίστοιχους (με την ίδια τιμή) της Intel.Δύναμη τεσσάρων πυρήνων...πραγματικό κανόνι!

Καταπληκτικός επεξεργαστής, ειδικά ο controller που έχει για DDR3, το 9 που του δίνω είναι για το υψηλό wattage.

Ωραία, η καλύτερη cpu για παιχνίδια, Intel down, Amd up THE POWER.

Άριστος επεξεργαστής για την τιμή του.